Følg Helt Digital:

👋 Hei! La oss søke i arkivet!

EU

Dette må du vite om EU-direktivet om opphavsrett

EU ønsker å modernisere opphavsretten. Her er en kjapp bakgrunn.

Onsdag 12. september 2018 besluttet et flertall i EU-parlamentet å stille seg bak forslaget til et nytt direktiv om opphavsretten.

Direktivet er ikke vedtatt, men skal nå opp til forhandlinger mellom EU-parlamentet, EU-kommisjonen og EU-rådet. Deretter skal direktivet igjen behandles i EU-parlamentet.

Hei! 👋 Du må være abonnent for å lese denne artikkelen.

Allerede abonnent? Logg inn!

Onsdag 12. september 2018 besluttet et flertall i EU-parlamentet å stille seg bak forslaget til et nytt direktiv om opphavsretten.

Direktivet er ikke vedtatt, men skal nå opp til forhandlinger mellom EU-parlamentet, EU-kommisjonen og EU-rådet. Deretter skal direktivet igjen behandles i EU-parlamentet.

Saken er veldig komplisert, men under en kjapp oppsummering av det viktigste du bør vite om.

Kort bakgrunn:

  • EU har i flere år jobbet med å modernisere opphavsretten, primært for å hindre ulovlig bruk av innhold fra publisister, musikere og filmprodusenter.
  • Forslaget er omfattende, men de fleste henger seg opp i artikkel 11, artikkel 13 og artikkel 12a.
  • Artikkel 11 vil gi mediebransjen mulighet til å beskytte journalistikken sin, slik at andre plattformer og tjenester ikke kan vise frem bilder, videoer og utdrag av artikler – uten å be om tillatelse først. Mediehusene får dermed mulighet til å kreve penger for alt fra forhåndsvisninger av lenker på Facebook til søkeresultat på Google.
  • Artikkel 12a skal sikre rettighetene ved sportsarrangement. Det betyr at du ikke kan poste bilder eller videoer fra sportsarrangement hvor noen eier rettighetene til arrangementet.
  • Artikkel 13 skal sikre at plattformer følger opp direktivet ved å gjøre dem juridisk ansvarlig for alle brudd på opphavsretten. De risikerer dermed bøter om brukerne publiserer innhold som bryter loven.
  • Direktivet er svært kontroversielt, og splitter politiske parti og bransjer.
  • De viktigste argumentene for: Teknologigitantene tjener ufattelig mange penger på andres innhold, mens de som produserer innholdet blir avspist med smuler. Plattformene selv tar i liten grad ansvar for å kompensere innholdsprodusenter og hindre lovbrudd, og trusler om bøter ser ut til å være et språk plattformene snakker flytende.
  • De viktigste argumentene mot: Digitale plattformer må filtrere alle opplastinger fra brukerne, og kommer til å sensurere mye mer enn de trenger for å sikre seg mot gigantbøter fra EU. Det er tilsynelatende umulig å vite hva en bruker har rettigheter til å publisere og hvor. Uklart hvordan direktivet i praksis kan gjennomføres. 

Vær obs: Forslaget som fikk støtte onsdag er er ikke identisk med forslaget som ble nedstemt i sommer (se liste over endringene her). Tre av de viktigste endringene er:

  1. Teksten er blant annet endret for kun å ramme større plattformer og plattformer som lar brukerne lage annonser av innhold.
  2. Det blir gjort unntak for mindre plattformer og teknologibedrifter.
  3. Teksten er endret for å sikre at lenker (også hvor tittelen er i URL-en) ikke blir omfattet av opphavsretten.

Du kan bestille med faktura her.

 

Abonnementet fornyes automatisk, og kan sies opp når som helst. Du gjør endringer i ditt abonnement på medlem.helt.digital

Alle priser i norske kroner, og merverdiavgift er inkludert i prisen.

Her finner du våre vilkår og bruksbetingelser.

Har du spørsmål? Se de vanligste spørsmålene her, eller ta kontakt med [email protected]

Les også:

PODKAST

Her er lenkene til alle sakene fra nyhetssendingen.

EU

EU har vedtatt et nytt direktiv for å beskytte opphavsretten. Dette må du vite.

Ukebrief

EU-parlamentet besluttet onsdag å gå videre med forslaget til nytt direktiv om opphavsrett.

Ukebrief

EU-parlamentet stanset nytt direktiv for opphavsrett, Kylie Jenner tilbake på Snapchat og Channel 4 tester smart reklame på lineær-TV.