Politiske annonser gir både teknologiselskapene og politikerne hodepine. Dette må du vite.
Marius Karlsen
Twitter har gått fra å få ros til ris for sin beslutning om å forby politiske annonser, mens Facebook og Google nå er i tenkeboksen om politikere fortsatt skal få lyve i annonser på sine plattformer.
La oss begynne med Twitter:
Twitter-sjef Jack Dorsey var høy og mørk etter sitt PR-stunt hvor han i forrige uke offentliggjorde at plattformen vil forby politiske annonser – rett før Facebook la frem sine resultat – og fortsatte denne uken med å latterliggjøre den nye Facebook-logoen.
Men: Nå har Twitter også oppdaget at det er vanskelig å definere hva en politisk annonse er. Veldig vanskelig. I dragsuget vil et forbud kunne hindre annonser som omhandler tema som klimaforandringer, helse, innvandring, nasjonal sikkerhet og fornybar energi.
…og det er åpenbart at Twitter er under press:Mandagkastet Twitter ut brukere med forbindelse til palestinske Hamas og libanesiske Hizbollah. Avgjørelsen kom etter påtrykk fra amerikanske politikere.
…samtidig beskytter Twitter fortsatt sin viktigste bruker: President Donald Trump. God gjennomgang fra The New York Times her. I artikkelen viser de hvordan Twitter har endret retningslinjene for å tekkes Trump, som har svart med å tvitre 11.390 ganger siden han ble valgt til president.
…men hva med Facebook, da?
Vel, selv Facebook-sjef Mark Zuckerberg skal ha begynt å tvile på sine egne argumenter om hvorfor politikere fritt skal få spre desinformasjon i annonser.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen.
Første måned er gratis, og du kan si opp når som helst.
Marius Karlsen
